Gerald Celente höjer Marknadslarm Om en Hawkish Trump | Andra | 2018

Gerald Celente höjer Marknadslarm Om en Hawkish Trump

Gerald Celente

The Trump administrationen är "en freak show" som bygger upp till en hawkisk marsch till krig som kommer att krascha börsen, prognoser för veteran trender Gerald Celente i en intervju med .

Berömd som en ständigt dyster Gus för att förutsäga marknaderna och ekonomin, Celente, 71, beskriver sig som en "oskälig talare av sanningen." Faktum är att han under årtiondena har förutsett mer än några monumentala händelser.

(Liz Ann Sonders: The Big Mistake Investors should avoid this year )

Förutsatt att grundaren av det 38-åriga Trends Research Institute förutsåg Donald Trumps presidentsseger nästan sex månader före valet, finanskrisen 2008-2009, dot-com fiasco och 1987: s Black Monday Market Crash, bland annat chocker.

Han baserar sig förutsägelser om hans Globalnomic Methodology, som identifierar trender inom ekonomi, affärer, teknik, politik och mer. De publiceras kvartalsvisa Trends Journal, som snart kommer att utvidgas.

(Relaterat: Bob Rodriguez Disses Trumps skattesänkningar, se "Dark Times")

Den främsta trenden är "Market Shock and Mass Murder, "Celente argues; specifikt "ett krig som kommer att vara det mest dödliga än 2199 år" och utfärda en annan fruktansvärd marknadsmeltdown. Proclaiming the Trump rally över ser han trender som pekar på en björnmarknad en rutt. När kommer det att inträffa? "Ingen kan förutsäga framtiden", säger han. Detractors kallar punditprognoserna generellt och bygger i stor utsträckning på hunches.

Celente har varit inledande talare för American Express, Bank of America och Food Marketing Institute, bland andra organisationer.

Bronx, född i New York, började sin karriär med politiska kampanjer i New York Westchester County och blev verkställande assistent till sekreteraren för New York State Senate. Han kallar sig nu "en politisk ateist."

intervjuade nyligen trenddetektorn, pratar via telefon från sitt kontor i Kingston, New York. I prognoser yttrade han på Donald Trump, Larry Kudlow, Gary Cohn, Robert Muellers Rysslands sond och "Big Brother" (inte TV-serien). Här är höjdpunkter:

"Det är lunacy som utvecklas i Vita huset", sa du till augusti i augusti. Vad säger du nu?

Det är ett freak-show! Trump har tagit in den här kvinnan för att köra CIA [Gina Haspel] som var chef för det hemliga tortyrprogrammet. Underbar! Är det inte ett bra moraliskt uttalande om vem vi är!

Vad är din största oro överallt?

Jag är mest oroad över krig, särskilt på grund av vad som händer med Trump-administrationen. Han sätter in en statssekreterare [CIA-regissören Mike Pompeo] som mästare regimbyte, vare sig i Syrien eller Iran. Vi är mycket oroliga för uppvärmningen av retoriken om Iran och problemen med Israels [premiärminister Benjamin] Netanyahu. När allt annat misslyckas tar de dig till krig. Vi är mest bekymrade över att det kan bli utbrott i Mellanöstern.

Vad skulle ett annat krig göra mot de amerikanska värdepappersmarknaderna?

Det kommer att krascha marknaderna. De är övervärderade och överlevererade. Om det finns ett utbrott av krig i Mellanöstern, kyss marknader farväl. Du såg vad som hände i februari med bara en liten liten chock om räntehöjningen. En verklig chock kommer att slå ut marknaderna.

Tror du att Conor Lambs vinnande det särskilda husvalet i Pennsylvania är början på en trend mot demokraterna som vinner kongressens mittmålsval?

Se vem de valde - en militär kille [tidigare Marine Major]. Det är trenden! Vet du hur många militära personer och CIA-personer som kör i Demokratiska partiet i år? Dussintals!

Det betyder mer krig. Vilket krig gillade du bättre? Det syriska kriget eller det libyska kriget? Kanske tyckte du om Iran-kriget. Kanske är afghanskriget din favorit.

Men har inte krig varit bra för den amerikanska ekonomin?

Nr. Krig är destruktivt. Det ordspråket har upprepats sedan slutet av den stora depressionen. Men krig har bara dragit landet ner. Det slösar deg, och de använder alltid den dumma ursäkningen för att komma undan med det.

Vad är ett viktigt exempel?

Alla pengar som dumpades till Vietnamkriget var början på slutet för den amerikanska ekonomin. USA: s handelsunderskott var byggande. Inte Irak-kriget berikar oss alla? Nej! Afghanistkriget, det längsta kriget i amerikanska historien, där vi spenderade mer pengar på att bygga upp än under Marshallplanen, justerat för inflationen, har gjort oss fattigare.

Vad tycker du om Trumps val av CNBC: s Larry Kudlow som ekonomisk rådgivare som ersätter Gary Cohn?

Kudlow är perfekt för Trump eftersom det här är The Presidential Reality Show, och han valde en reality-show kille. Kudlow är en TV-kille. Han är perfekt.

Vad förväntar du Kudlow att göra för Amerika?

Hans agenda är Wall Street, inte Main Street. Så "av deras gärningar skall du känna dem."

Vad är din bedömning av Cohn som ekonomisk rådgivare?

De kallar honom en centrist. Visst, presidenten av Goldman Sachs är en centrist! Han hjälpte till att göra den skattesänkande planen: 1% får över 80% av förmånerna. Det var den underbara Gary Cohn. Vad en kille!

I augusti förutspådde du en marknadskorrigering på 10% under hösten. Vi hade en i februari. Förutser du fler korrigeringar i år?

Vi ser definitivt marknaden går tillbaka till korrigeringsområdet. Och marknaderna är så övervärderade och överlevererade kan få dem att bära marknadens territorium, ner 20% till 25%. Men ingen kan förutsäga framtiden eftersom det finns för många vilda kort. Det finns inget vildare kort än Trump-kortet. Den här killen kan göra någonting!

Du har skrivit att Trump-rallyet har nått toppen. Varför säger du det?

Den främsta orsaken är att marknaden inte kan öka räntan. Vad som höll på att gå upp var att få pengarna tillbaka till mycket låga skattesatser och skatteavbrotten. Vad som sätter spjällen på marknaden går högre är [förväntan] av [Fed's] aggressivt höja räntorna. Se hur investerare freaked out [i februari] när marknaderna började tömma på grund av rädsla för stigande räntor.

Tror du att systemet är bollixed?

Hela saken har bara varit ett stort Ponzi-system eftersom de gjorde upp dessa saker som kallades för stora för att misslyckas, kvantitativa lättnader och noll- och negativa räntor. Det har varit mycket bra för marknaderna, och nu är de oroade över att de inte kan hålla det på samma nivå eftersom de inte kan fortsätta få alla dessa pengar längre.

Vad är bakgrunden nu för den förväntade räntehöjningar?

Du ser nya hypotekslånsökningar, hemförsäljning och autoförsäljning allt i nedgång. Dessutom lägger du på $ 13 biljoner i konsumentskulden och skulden som USA och världen tar på sig. Hur betalar de allt det när räntorna går upp? De kan inte betala det nu. Och oljepriset kommer sannolikt att öka som ett resultat av ett [potentiellt] krig. Allt som kommer att sätta ner ekonomin på många olika nivåer.

Vad gav Trump rally efter valet?

Det var allt han lovade som var viktigt för aktiemarknaderna. Så nu har han uppfyllt dessa löften, som att skatta skatter, vilket gjorde företagen mycket lyckligare och avreglering.

Vem kommer de företagsskattesänkningar mest till nytta?

Vad de har gjort är detsamma som när George W. Bush fick pengar att repatrieras från utlandet: Omkring 96% av det gick in i återköp av aktier. Vi ser redan detta hända. Sedan årets början är återköp av aktier på rekordhöga nivåer.

Vad är din resultatprognos då för årets år?

Resultatet blir bra. De beräknas öka med 19%. Men sätter den i perspektiv: Hur gör detaljhandeln? Inte så bra, är de? Och var kommer inkomstpengarna att gå? Var det gick förut: i lagerinköp, inte kapitalförbättringar. Det finns ett ord för detta: girighet.

Verkar som om vi har väntat lite tid för investeringar i kapitalförbättringar.

Vänta. De kunde ha gjort kapitalförbättringar länge. Intäkterna har varit bra. Det var inte som om vi var i depression. Marknaden fortsatte och mer och mer pengar fortsatte att gå in. Hur började de inte göra kapitalförbättringar då? Varför ska de göra dem nu? Greed!

Beräknar du hög inflation för i år?

Nr. Här är min "Five-O Formula" som förklarar varför: Överskott; Överbefolkning - fler människor än du har jobb för; Överproduktion - mer produktionskapacitet än vad som behövs Online sänker kostnaden för produkter; och öppna marknader, som håller priserna nere. Det är därför du inte ser en hög inflation, om det inte finns ett vildt kort, som krig.

I vilken utsträckning borde USA vara oroad över Kina?

Kina vet vad det gör: Kinas verksamhet är affärer. Amerika är krig. USA och Europa sålde folket genom att ge kinesen all sin teknik. Kina leder nu världen i artificiell intelligens. Handelsproblemen är därför verkliga eftersom [avsikt] var: "Vi kommer att bli av med dessa smutsiga tillverkningsjobb och ge dig servicecenter jobb."

Vad förväntar du dig för tillväxtmarknader? kan inte ta en räntehöjning. Det binder allt tillbaka till trillionerna dollar de lånade - billiga dollar. Nu måste de betala den skulden tillbaka. Så om dollarn blir starkare, blir deras valuta svagare - och de går djupare i skuld.

Vad tar du på kryptokurvor?

Vi sa från början att det enda som kommer att stoppa dem är regeringens reglering. Och här är du - allt fler regeringsbestämmelser: du kan inte sälja dem på Facebook [till exempel]. Men det finns en framtid för dem. De går inte bort.

Vad ser du för digital valuta i allmänhet?

Alla centralbanker kommer att gå digitala eftersom vi ska ha digital valuta. Det hände redan i Indien 2016, när 86% av valutorna var inkallade, tydligen på grund av att det var mycket pengar på svartmarknaden. Så pengarna returnerades till bankerna, och de gav dem ny valuta. Men den verkliga orsaken var att gå digitalt.

I vilken utsträckning används digital betalning någon annanstans?

I Kina använder människor apps, inte kreditkort eller kontanter.

Och i USA, nu Amazon äger hel mat, du kan använda din app där för att betala för allt. Det är dåligt för människor i den meningen att regeringen nu vet varje öre som du spenderar och där du spenderade den - och de kommer att få sin bit av Det. Det här går tillbaka till Indien: det är därför de ville göra det - så att de kan spåra alla transaktioner och få deras snitt av pengarna.

Verkligen låter som "Big Brother tittar på dig."

Big Brother är värre än Orwell någonsin föreställt sig. Han hade rätt.

Vad tycker du om sakkunnigråd Robert Muellers Rysslands valmöjlighet?

Det finns inte ett bevis. Visa mig beviset. Det finns inget annat än propaganda som kommer ut från Demokratiska partiet för att störta Trump. Och samma sak med [Storbritanniens premiärminister] Theresa May. Var är beviset? Även om det är sant att de [förgiftade] en [ex-ryska] spion, var det inte Mary Poppins eller Mother Teresa. Verkligen! Titta på det problem som maj är i. När allt annat misslyckas tar de dig till krig. Länder har gjort det för alltid.

Du förutspådde i maj 2016 att Trump skulle vinna ordförandeskapet. Vad är risken för att han blir utsatt?

Om demokraterna får en betydande majoritet, finns det en möjlighet. Utöver det kommer han att göra det till 2020.

Du investerar personligen endast i fastigheter och guld. Vad är din position när det gäller guld?

Guld är fortfarande tillgång till säkerheten. Det är dess roll. Men ju starkare dollarn går, desto svagare guld går. Ju högre räntor går, det lägre guldet går på kort sikt. Folk säger att inflationen är bra för guld. Men inte nuvarande inflation på 2% eller 3%. När du ser 6% till 8% inflation, går du för guld. Det måste spika och stabilisera över $ 1,450 per ounce. Vår brytpunkt är $ 1 385. Men det har inte gått förbi det.

Varför investerar du inte i aktier?

Jag vet inte hur man spelar börsen. Jag håller inte på saker som jag inte är bra på.

Men du är kunnig om marknaden och ekonomin. Varför skulle du inte vilja köpa aktier?

Jag spenderar inte tid på att titta på företag. Det är inte vad jag gillar. Jag har aldrig varit bra på det.

Du skrev nyligen att de vanliga medierna "tjänar hype och skit" istället för fakta. Vänligen utarbeta.

Det är alla "identitetsnyheter": Du vill höra en sida, starta Fox TV. Du vill höra en annan sida, stämma in på MSNBC, CNN, NBC eller CBS. Jag vill bara ha informationen. Jag vill inte att folk berättar för mig vad jag behöver tro. Du får inte journalistik. Journalistik är död.

Vad sägs om rapporteringen i tidningar som The Washington Post och The New York Times?

New York Times - ugh! De kallar det "The paper of record." Jag kallar det "The toilet paper of record." De säljer propaganda och hat. Motbjudande!

- Relaterat på :

Gary Shilling, Famed Bubble Detector, uppmanar varning på lager

John Buckinghams topp 5 lagerval för 2018

Största kraschen kommer sannolikt fram till 2020: Harry Dent

Ladda mer

Tidigare Artikel

Antitrust Bill har Harry Reid som en co-sponsor

Antitrust Bill har Harry Reid som en co-sponsor

WASHINGTON BUREAU -. senatens majoritetsledare Harry Reid och senatens juridiska utskott ordförande Patrick Leahy backar räkningar som skulle kunna eliminera hälsoförsäkrings och medicinsk felbehandling försäkrings tillgång till McCarran-Ferguson Act antitrust undantag . Reid, D-Nev., och Leahy, D-Vt....

Nästa Artikel

Affärsidéplanering: Det är de små sakerna

Affärsidéplanering: Det är de små sakerna

I september slog mitt kontor ett strömavbrott. Det var mycket tydligt att detta var ett ganska stort strömavbrott med de textmeddelanden som vi fick från vänner och kollegor i andra delar av San Diego County. Just nu var det dags att genomföra vår affärsplanering. I vår plan finns ett antal stora viktiga uppgifter....

Kommentera